Curtea de Apel Bucuresti a amanat din nou pentru 16 august luarea unei decizii in privinta cererii de suspendare a hotararii Parlamentului privind prelungirea mandatelor unor membri ai Consiliului National al Audiovizualului, inaintata de presedintele acestei institutii, Ralu Filip.
Reprezentantii Parlamentului prezenti ieri la Sectia de contencios administrativ a Curtii de Apel, unde s-a dezbatut cererea presedintelui CNA, au contestat calitatea procesuala a lui Ralu Filip, considerand ca solicitarea de suspendare ar fi fost formulata gresit, prin formula "CNA, prin presedinte" si nu "de catre subsemnatul Ralu Filip, in calitate de presedinte al CNA". Acestia au spus ca numarul membrilor CNA nu a fost modificat prin prelungirea mandatelor si ca, in acest moment, Parlamentul nu este in sesiune si nu poate face alte numiri.
Ralu Filip a atacat in instanta si a cerut suspendarea si anularea hotararii respective, considerand-o nelegala.
Intr-o scrisoare adresata de presedintele CNA Parlamentului, la sfarsitul lui iunie, in care se cerea revocarea hotararii, se preciza ca durata mandatului este de sase ani, fara posibilitatea de a fi prelungita, intrucat legea nu permite acest lucru. (Dan Ghetu)